2008年12月4日 星期四

有抗爭的樂生/不會抗爭的小雨燕巢

政府把「誰理你啊!」發揮到極致,
昨天強力拆除樂生院,學生擋也擋不住。

http://news.epochtimes.com.tw/8/12/4/100158.htm

今天,我也參加一場保存的運動,
農會大樓整修,要把燕巢都剷掉,
有民眾不捨,希望能有辦法兩全其美,
我代表高雄市野鳥協會(多年的會員)發聲。
我有備而去,去鄰居家拍了一張燕巢的近照。

大家的聲音多是「拆」,因為燕子會投彈,污染環境
破壞古蹟。

我提了幾個意見:
1-希望堅持古蹟與生態共生,而且能避免破壞古蹟、
污染環境。
2-燕築巢的特性是在牆轉角處,利用垂直面支撐向
上,在水平面擴展。
3-利用這個特性,在下方裝置一塊板子與柱頂等高,
燕子沒有垂直面便不會在板子下方築巢,板子可以接
便便,可以考慮用不鏽鋼材質來做。
4-如果有禽流感,旗山到處都有燕巢,農會不會成為
唯一的箭靶。
5-今日若拆鳥巢,明日燕子仍然會回來築巢。
6-燕子數量是聚財的象徵。
7-民眾看農會,不只是看建築,也有感情的因素在裡
面。
8-加裝板子不是沒有前例可循,農會本身三樓便是加
蓋的,園區二樓欄杆也是後來加裝的。
9-門上方會砸到人的鳥巢清掉,兩側的可以考慮保留。
10-不裝板子,便便掉在欄杆、地板、壁縫更難清,有
板子反而好清。
11-農會可以利用本身條件,把二樓或三樓做成一間農
會博物館,兼有燕子生態觀察。

可惜,只有無意義的一票

最後結論應該是:
拆鳥巢,若有小小鳥則該部份停止。
秘書說「整修後燕子可以繼續築巢」(其實擋也擋不
住,沒有人那麼閒每天去戳它們吧!會損陰德的吔)
繼續投彈......

還算是可以接受的,燕子只是暫時被強迫搬家,以後
還可以回來,
但或許燕子永遠都不回來了。